Torsdag kom formand i DBU’s dommerudvalg, Michael Johansen, med en status på implementeringen af VAR i dansk fodbold. Han peger på klar fremgang, men han har et håb til fremtidens regelsæt, der gør det muligt at rette fejlkendelser i forbindelse med en spillers andet gule kort.

Et af de helt store kritikpunkter, da VAR blev indført, var tiden, der bruges på forseelser pr. kamp. Michael Johansen gennemgik den første sæson med VAR og den anden sæson med VAR, og her er det tydeligt, at forsinkelserne i spillet er minimeret markant i forhold til den første sæson. For hele første sæson med VAR, var der gennemsnitligt 83 sekunders spilstop grundet VAR pr. kamp. I efterårssæsonen er det tal faldet til 38 sekunder, og faktisk var tallet endnu lavere efter de første otte spillerunder, og det samme var tilfældet med VAR-situationer.

– Vi leverede nærmest en overperformance i de første otte spillerunder, og det var ikke realistisk at holde det niveau, siger Michael Johansen.

VAR-statistik runde 1-8 (sæson 2021/22)

RundeIntervation
Antal
Wrong/missed
Antal
Intervention/kamp
Antal
Delay/kamp
Sekunder
100014
2101/633
3201/332
4101/643
5101/61
600030
700023
8101/60
I alt601/822

I forbindelse med VAR i de første otte spillerunder var der ingen episoder, hvor der var faldet en fejldom, men i den sidste del af efterårssæsonen sneg der sig seks fejl ind, hvor VAR skulle have hjulpet dommerne.

– Vi er kede af antallet af fejl indenfor den korte tid, men samlet set går det faktuelt i den rigtige retning. Udviklingen er virkelig positiv på alle parametre, men vi er ikke i mål, siger Michael Johansen.

VAR-statistik runde 9 til 17 (sæson 2021/22)

RundeIntervention AntalWrong/missed AntalIntervention/kamp AntalDelay/kamp Sekund
9301/235
10111/657
11211/338
12301/254
13301/270
14121/628
15101/668
16301/257
17422/368
I alt2161/353

Blandt fejldommene er blandt andet en episode i AGF – Silkeborg den 26. november, hvor der var en episode i Silkeborgs straffesparksfejl med en episode med hånd på bolden, som ikke lev set af dommer Aydin Uslu. Den hændelse skulle VAR have takseret til straffespark, fortæller Michael Johansen. I opgøret mellem AaB mod FC København den 28. november gav dommer Jakob Kehlet gult kort til FCK-keeper Kamil Grabara, da han sparkede en bold efter AaB’s fans, men den episode skulle være takseret til rødt kort med brug af VAR, forklarer Johansen.

Til gengæld kunne VAR ikke gøre noget ved Issam Jebalis røde kort mod Viborg, da det kom efter to gule kort, hvor det sidste var af tvivlsom karakter. Det er Michael Johansens håb, at der fremadrettet kommer lovhjemmel til at kunne skride ind overfor den slags.

– Vi har meget lidt indflydelse på at ændre fodboldloven, da det er niveauet over FIFA, men vi kan ytre vores holdninger i UEFA- og FIFA-regi. Min vurdering er og mit håb er, at man kan komme til at behandle visse situationer, hvor man får det andet gule kort, siger Michael Johansen.

VAR-statistik sæson 1 vs. sæson 2

VAR-sæsonIntervention AntalWrong/missed AntalIntervention/kamp
Antal
Delay/kamp Sekund
S1 efterår 2020 (13 runder)2891/395
S1 forår 20213861/374
S1 fuld sæson66151/383
S2 runde 1-8601/822
S2 runde 9-172161/358
S2 efterår 2021 (17 runder)2761/438

I efteråret har dommerne i forbindelse med VAR haft fokus på følgende:

  • Ingen tynde straffespark
  • Tidsoptimering
  • Tydeligt bevis
  • Optimal kommunikation i VOR
  • Læg internationalt niveau hvor det er muligt
  • VAR line of intervention løftet 5-10 % i forhold til første sæson
  • VAR skal læse spillet og hvad der forventes

De nye fokuspunkter bliver:

  • Ensartethed i vurdering af ”hånd på bold”-forseelser
  • Beslutninger i forbindelse med Onfield Review (OFR)

Skriv en kommentar