Vi har nu gentagne gange gjort opmærksom på ulovlige beslutninger omkring byggesagen på Egebæksvej 34 og 36.

Desværre udvikler sagen sig mere og mere grotesk, derfor skriver vi nu et åbent brev til jer i håb om at sagen bliver taget alvorligt.
De 4 grunde, Egebæksvej 30, 32, 34 og 36 ligger på gammel mosejord, og der står jævnligt vand på grundene. Alle grundene ligger i samme kote. Hvis man terrænregulerer på Egebæksvej 34 og 36, så kan selv de fleste skoleelever, som lige er startet på fysik, fortælle hvor vandet løber hen!

Vi har nu fået en tilbagemelding fra kommunen, som siger at vi tager fejl, da vandet løber fra de eksisterende grunde på Egebæksvej 30 og 32, ind på de terrænregulerede grunde på Egebæksvej 34 og 36, dvs. vandet løber opad, efter vores kendskab, må Fredericia kommune så være den eneste kommune, hvor vand ved egen kraft løber opad??!!

Iht. loven, skal man holde vand på egen grund, så I har netop bekræftet at fastholde en ulovlig beslutning…

At man som kommune kan se stort på de alvorlige gener, i form af oversvømmelse, som man udsætter naboerne for, er os fuldstændigt ubegribeligt. Og for ikke at tale om de eksisterende husejeres forsikringer, hvor de i yderst konsekvens også kan få problemer.

Vi har tidligere spurgt kommunen hvorfor man ikke klimasikrer området, i stedet for at klimasikre 2 enkelthuse, med potentielt katastrofale konsekvenser for naboerne? Hvorfor vil kommunen ikke svare på det?

I har fastholdt en beslutning på en sokkelkote på 2,5m, dvs. vinduer oppe i 3-4 meters højde, 2,5m fra skel.
Loven siger at der ikke må være væsentlige indkigsgener ud over hvad man kan forvente i et område. Som nævnt tidligere, dette VIL give væsentlige indkigsgener.

Vi har diskuteret dette med mange forskellige mennesker, og de eneste som tilsyneladende ikke kan se problemet, er BYG og BBR, og By- og planudvalget i kommunen.

Iht. Bygningsreglementet, skal der laves en helhedsvurdering, som bl.a. skal vurdere indkigsgener, i forbindelse med at vi har søgt aktindsigt, har vi ikke kunnet finde helhedsvurderingen, vi har forespurgt hos Chefen for Byg og BBR om at få den tilsendt, men fik at vide at den var under udarbejdelse, det kan vi kun tolke som at den er ikke har været udarbejdet som loven foreskriver, da I jo allerede HAR givet dispensation til byggeriet.

Derudover er der alle de andre mærkelige beslutninger, dokumenter, sagsbehandling, misinformation etc. Som der nok ikke er spalteplads nok til at skrive om her?

Vi har GENTAGNE gange opfordret til en konstruktiv dialog, så vi finder en løsning alle kan leve med. Så endnu en gang, kære Kommune, man kan godt placere 2 huse på Egebæksvej 34 og 36 inden for de rammer som love og regler angiver, men det kræver at I indgår i dialog.

Som afslutning 2 spørgsmål:

  1. Hvad er kommunens rolle i byggesager? Bør det ikke være at udstede byggetilladelser inden for de rammer loven tillader, og IKKE at hjælpe bygherre med at finde smuthuller i loven, og give dispensationer?
  2. Og tilbage til overskriften, ”Gælder loven ikke i Fredericia kommune mere?”

Carsten Uhre
Egebæksvej 40
7000 Fredericia

0 0 stemmer
Artikel Rating
Følg
Notikation om
guest
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest bedømte
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer

Jens Jørn Pedersen
J J Pedersen (@jensjoernpedersen)
15:41 - 3. maj 2021 15:41

Ja, men kære venner, det flyder ligesom så meget andet i Fredericia Kommune. Den nye borgmester har vist heller ikke styr på noget som helst?