Vi har forgæves bedt Fredericia Kommune om at frembringe dokumentation for, hvorledes undersøgelsen er blevet til, og på hvilken baggrund man har konstateret, hvad man har konstateret. Især hæfter vi os ved, at der ikke er nogle advokater, der har lagt navn til, samt at forvaltningen per definition er inhabil.

Man undersøger sig selv. Det er præcis, hvad der er tilfældet med den interne redegørelse, der siden den 12. marts 2021 er blevet flittigt citeret i mange danske medier. I modsætning til den eksterne advokatundersøgelse er det Fredericia Kommune selv, der har både valgt temaer, metode og konklusioner.

Dette er yderst problematisk. Situationen er nu kommet så langt ud, at indenrigsministeriet burde træde til og gå aktivt ind i sagen som en uvildig undersøger. I takt med, at man har offentliggjort de mange påstande om misforvaltning er tilliden til kommunen fuldstændig forsvundet. Der er heller ikke sat en udløbsdato på forløbet, der indtil videre har raset som en storm i Fredericia i tre måneder. Dette tilmed i et valgår, hvor de lokale politikere har alt på spil.

Socialdemokraterne er inhabile, fordi det var en af deres egne, der stod for skud. Og som afdækningen oprindeligt omhandlede. De kan heller ikke undersøge sig selv. Forvaltningen er inhabil, fordi den har været ledet af de folk, der er under anklage. Hvis sagen oprindeligt handlede om en byggegrund, så handler den nu om helt andre ting. Med et snuptag smed man helt egenhændigt og uden de eksterne advokater en masse påstande på bordet, og der har ikke været den nødvendige habilitet i afdækningen. Forvaltningen kan altså ikke undersøge sig selv, ligeså lidt som socialdemokraterne kan undersøge sig selv.

Ingen kan undersøge sig selv.

Vanviddet i de sidste måneders dispositioner er til at føle på. Hvor forventningen i december var, at nu ville der komme en afklaring via advokatundersøgelsen, så er der sket det modsatte. Man har blot kastet endnu flere spørgsmål ind i ligningen. Samtidig har man inddraget eksterne partnere, uden på nogen måde at have bedt om deres kommentarer. Danmarkshistorien har vist aldrig før set en så massiv skadesvoldende handling af virksomheders omdømme fra en offentlig forvaltnings side, og risikoen for, at Fredericia Kommune bliver mødt af krav om millionerstatning er stor.

Rette vedkommende i forvaltningen må virkelig håbe på, at konklusionerne holder vand. Og her skal man huske på, at advokater ikke er dommere, og at tvister afgøres ultimativt i de danske domstole. Det er langt fra sikkert, at man får ret ved retten, fordi man har en juridisk eksamen bag sig.

Ikke desto mindre er den skråsikkerhed, der er anvendt ved udgivelsen og forarbejdet med den interne afdækning til at føle på. Tiden vil vise, om der er ballast nok, eller om skibet synker til bunds. Uanset hvad er de skadelidtes omdømme ikke det samme, selvom forvaltning og borgmester forsikrer om, at de omtalte er helt uskyldige.

Når man undersøger sig selv, så er det nærliggende, at interessen for at finde de helt centrale problemer i ens egen baggård ikke nødvendigvis er lige så stor, som hvis det er i de andres.

Derfor bør andre tage over nu og lukke hele balladen ned. Beslutningerne skal ikke komme fra byrådet:

Byrådet er nemlig også inhabile. De har alle sammen medvirket til at stemme for de beslutninger, den interne undersøgelse, sår tvivl om. Mage til rod skal man lede længe efter.

Det burde forlængst være nået til Folketinget, hvor en eller flere besindige politikere måske overvejer, om man ikke skal få det hele undersøgt af nogle, der ikke er inhabile.

Fredericia Kommune må under administration i denne sag.

0 0 stemmer
Artikel Rating
Følg
Notikation om
guest
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest bedømte
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer

Brian Magnussen
Brian Magnussen
07:02 - 23. marts 2021 07:02
Brian Magnussen
Brian Magnussen
07:11 - 23. marts 2021 07:11

Jeg så Jacob et par dage før han blev valgt hvor han var i Fredericias butikker for at sælge sig selv. Og dengang kunne jeg mærke at han var mere fake end romessens i en træstamme. Hvordan hulen har han kunnet køre rundt med det byråd? Tænkte alle medlemmer af byrådet “det er lige den fake vi mangler”?

Evald Pedersen
Evald Pedersen
18:48 - 23. marts 2021 18:48

Det kunne han jo fordi han lagde hele Byrådet i respirator så enkelt er det

Ove Nygaard
Ove Nygaard
16:30 - 23. marts 2021 16:30

Ved det kommende valg til byrådet (og regionsrådet for den sags skyld) den 16. november 2021 er der en metode til at udskifte et væsentligt antal af de nuværende byrådsmedlemmer uanset parti, for de har “alle sovet i timen”: Lad være med at stemme personligt på de medlemmer, som genopstiller, men gerne på en ny og dermed “frisk” (og naturligvis uerfaren) kandidat. Så vil efter min vurdering valgsystemet med “sideordnet opstilling”, som hovedparten af partierne praktiserer, betyde, at de nye kandidater bliver valgt. Jeg har personligt overvejet at stemme “blankt”, men det flytter ligesom ikke rigtigt noget. Men jeg vil forsøge med det “råd”, jeg har beskrevet indledningsvist!🤫

Søren Haastrup Alternativet
Søren Haastrup Alternativet
20:09 - 23. marts 2021 20:09

Andreas du har helt ret. Selvfølgelig kan man ikke undersøge sig selv, hverken Byråd eller forvaltning er i en position, hvor man skulle kunne undersøge sig selv.

Vi så det med hele undersøgelsen af teateret, hvor Byråd “frikendte” både sig selv og bestyrelsen for ansvar.

Et Byråd der de seneste mange år har skabt et fuldstændig tillukket lokaldemokrati skal da på ingen måder undersøge sig selv og skal på ingen måde være med til at bestemme, hvad der skal undersøges og dermed også hvad der ikke skal undersøges.

Et Byråd, der i den grad er flettet ind i alt det her om de vil være ved det eller ej skal bestemt ikke undersøge sig selv.

Selvfølgelig skal en uvildig instans ind og undersøge Fredericia Kommune til bunds og i den tid, hvor Fredericia Kommune både den forvaltningsmæssige side og den politiske side bliver undersøgt bør Fredericia Kommune være sat under administration.

Vores Byråd har i mine øjne i den grad vist, at de ikke er klædt på til at styre en kommune når ingen har sagt fra i forhold til den måde kommunen er blevet styret på og det på trods at der er meget tydeligt regler for det. Kommunestyrelsesloven burde være en man som Byrådsmedlem kunne i søvne og dermed også kunne stå med i hånden og sige fra.

Ingen i Byrådet er undskyldt for ikke at sige fra.

Så Andreas jeg er helt enig. En uvildig undersøgelse burde have været en selvfølge, men ikke i Fredericia Kommune tilsyneladende her undersøger man bare sig selv og opstiller selv kriterierne for hvad der skal undersøges. Det er ganske enkelt grotesk.

Karen Møberg
Karen Møberg
21:13 - 23. marts 2021 21:13

Selvfølgelig kan man ikke undersøge sig, som Andreas Dyhrberg Andreassen klart beskriver, derfor er det vigtig at Indenrigsministeren træder i karakter og undersøger Fredericia Kommune, hvorefter Kommunen skal sættes under administration fremadrettet, dernæst kan vi håbe på at flere fredericianer har fået øjnene op for, at Byrådet i den grad trænger til fornyelse, så vi ikke fortsat skal have den tidligere Borgmesters marionetdukker til at tage beslutninger, for nu tåler byen ikke flere nederlag, desuden er der mange opgaver, som har været forsømt i de sidste 7 år, der skal tages hånd om nu, så må de vidtløftige ting vente såsom teateret, da pengene kun kan bruges en gang.