På et lukket punkt behandlede Social- og beskæftigelsesudvalget den 25. oktober 2021 en mulig besparelse på værestedet Solstrålen i Jyllandsgade. Stedet stod til lukning, idet politikerne skulle finde over en halv million kroner. Udvalget besluttede imidlertid at annullere besparelsen og finde midlerne i næste års budget.

For medlem af Social- og beskæftigelsesudvalget, Inger Nielsen, er det en sejr, at Solstrålen ikke lukker. Det overrasker hende dog meget, at det var et enigt udvalg, der gik med til, at stedet forbliver åbent.

– Jeg glæder mig over, at de skiftede mening. Jeg glæder mig samtidig over, at ”lær at tackle-kurset”, ”Dit akuttilbud” og gadesygeplejersken, heller ikke lukker ned. Jeg vil være meget på vagt med, at det heller ikke sker fremover, slår hun indledende fast.

Forslaget medførte samtidig en god debat om lukkede og åbne dagsordner, i den ånd, at man ønsker åbenhed over borgerne

Debat om lukkede og åbne punkter

– Det undrede mig, at punktet blev lukket, fordi der ikke var tale om en personsag, selvom man kan tænke sig til medarbejderne. Man skal ikke skrive hun eller han i en indstilling, men i stedet medarbejderne. Vi skal få år tilbage for at huske, hvordan Fredericia Kommunes ledelse efter bestilling udsendte et mulighedskatalog, hvor man med tydelighed kunne læse, hvem der skulle fyres for at finde mange millioner. Det er ikke fordi, at jeg er tilhænger af denne metode, men omvendt kan vi heller ikke lukke dagsordner, når der ikke er en juridisk hjemmel hertil, mener Inger Nielsen.

– Jeg har i snart 10 år siddet i byrådet, og jeg har set et væld af dagsordner, for at være helt ærlig, så er det meget få af de lukkede punkter, der skulle være lukkede. Derfor er Fredericia Kommune og vi politikere nødt til at starte en ny kultur, hvor vi med baggrund i den tilgængelig jura kun lukker de punkter, der skal være lukkede, og ikke bare de punkter, der måtte være irriterende eller ømme for politikere og forvaltningen.

2 KOMMENTARER

  1. Solstrålen har ikke været lukningstruet, da ingen partier har foreslået dette, – de eneste partier der har haft ønsket at lukke et omsorgstilbud er DF og Venstre. Deres forslag var der heldigvis ikke flertal for i Byrådet og derfor kom der et ønske om et overblik over mulighed for at finde 500000 til 600000 kr. på misbrugsområdet. Disse muligheder blev præsenteret på udvalgsmødet som der refereres til i ovenstående artikel, og blev enstemmigt afvist. Solstrålen har altså aldrig været politisk lukningstruet!!
    John Nyborg
    Næstformand Social- og Beskæftigelsesudvalget
    Socialdemokratiet

  2. Det må være på sin plads at Avisen.nu kommer med et offentligt dementi for de løgne, de via Inger Nielsen har spredt. Der er valgkamp og så vælger man at skrive en artikel bygget på løgne uden at tjekke op på fakta. Nu har man bare fjernet de få dele der var, men stadig ikke dementeret løgnene. Som John Nyborg ganske korrekt skriver, så har det alene være V og DF som forsøgte at fjerne et tilbud til misbrugere. Det kunne man jo også skrive om.

Skriv en kommentar