Foto: AVISEN

På byrådsmødet i Middelfart mandag aften ville Venstre, De Konservative, Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Enhedslisten afprøve bestyrelser i plejehjemssammenhæng, men i første omgang bliver de ikke til noget og man holder sig til planen om et Kongshøj Råd.

Det er vedtaget, at der på Kongshøj Plejehjem i Nørre Aaby skal nedsættes et råd. 

Med baggrund i Social- og Sundhedsudvalgets beslutning i september, har arbejdsgruppen i perioden fra september 2022 til december 2022 arbejdet videre med følgende opgaver:

  • Nedsættelse/valg/sammensætning af råd/bestyrelse
  • Formål og opgaver for rådet – hvad skal et kommende ”Kongshøj råd/bestyrelse” arbejde
    med – udarbejdelse af vedtægter
  • Rolle og forventningsafklaring – hvem har hvilke roller, hvornår og hvordan.
  • Hvordan og hvilken sammenhæng og samarbejde skal der være til aktivitetsråd,
    foreninger, lokalsamfundet, Ældreråd mv.

Med udgangspunkt i det er der udarbejdet et kommissorium, som byrådet skulle godkende mandag, men i den forbindelse blev der stillet et tillægsforslag til dagsordenen. Irene Tørnæs (V) tog ordet og sagde:

– Der arbejdes med en ny ældre lov. Vi vil afprøve en model for et vilkårligt plejehjem med en bestyrelse. Det vil være naturligt med velfærdsaftalen at prøve en model mere, sagde hun.

Irene Tørnæs nævnte, at forslaget stilles af Venstre, De Konservative, Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Enhedslisten. Blandt andet tog Christian Lynggaard fra Konservative ordet.

– Vi går ind for en styrkelse af det frie valg. Vi vil derfor kæmpe for, hvordan en bestyrelse vil fungere på et plejehjem, sagde Lynggaard.

Fra Socialdemokratiet og SF, der sidder på modsatte langside i byrådssalen, var der ikke opbakning til det.

– Om det er bestyrelse eller råd, så skal vi understøtte ledelsen bedst muligt. Vi tror på, at rådet kan få reel indflydelse og sikre det gode hverdagsliv. Det handler om at inddrage de pårørende uanset, hvad det hedder, sagde SF’s Linda Johnsen inden, at Kaj Johansen (S) sagde:

– Jeg tænker, at vi lige har sat det i værk og bedt dem definere så det giver mening for dem, så det ikke er os, der dikterer. Det har vi talt om i udvalget. Hvad man kalder det er ikke afgørende. Det er engagementet, og at det skal flytte noget. Ingen af os ved, hvad der kommer til at ske i den nye ældre lov. Er det på baggrund af den, skal vi vente til den er på plads, sagde han.

Byrådet endte med at følge indstillingen til sagen inkl. kommissoriet for Kongshøj Råd, og i stedet blev tillægsforslaget sendt ud i udvalget.

EFTERLAD ET SVAR

Indtast venligst din kommentar!
Indtast venligst dit navn her