Fredericia Håndboldklub åbnede 2025 med en sikker sejr over Sønderjyske, men præstationen rejste et interessant spørgsmål: Er der nye taktiske tendenser på vej i FHK’s spil? Holdet spillede bredere end normalt, og Gudmundur Gudmundsson fordelte spilletiden anderledes, end han tidligere har gjort. Varsler det et skifte i FHK’s måde at gribe kampene an på?
Selvom angrebsspillet ikke sad helt i skabet i alle sekvenser, lykkedes det alligevel at score 32 mål. Det er en stærk præstation i en kamp, hvor man ikke rammer topniveauet, og det kan indikere, at FHK arbejder på at udvikle nye dimensioner i deres spil.
Noget af det mest markante i kampen mod Sønderjyske var den konsekvente rotation i angrebet. Jonas Kruse og William Moberg fik hver en halvleg som playmaker – en klar afvigelse fra tidligere kampe, hvor Moberg har haft en fast og dominerende rolle. Kruse var en af de store profiler sidste sæson, men har haft en markant mindre rolle i denne sæson. At han nu fik en hel halvleg til at styre spillet, kan være et signal om, at Gudmundsson ønsker at bringe ham mere i spil igen.
På backpositionerne var der en lignende fordeling. På venstre back delte Mads Kjeldgaard og Reinier Taboada spilletiden, mens Anders Martinusen og Kasper Palmar gjorde det samme på højre back. Det kan have været et taktisk valg for at give flere spillere kampminutter efter vinterpausen, men det kan også være et udtryk for en ny tilgang, hvor der i højere grad skiftes mellem flere spillere for at holde intensiteten høj gennem hele kampen.
Hvad betyder det for FHK’s offensive struktur?
FHK er kendt for at spille varieret og bruge flere forskellige angrebsmønstre, men kampen mod Sønderjyske viste en endnu bredere tilgang, hvor flere spillere blev involveret, og hvor spillet blev fordelt mere konsekvent over hele banen.
En af de konsekvenser, det havde, var, at angrebsspillet til tider hakkede lidt. Det var tydeligt, at relationerne mellem de forskellige spillere stadig skulle finpudses, og at det ikke altid var let at finde det rette flow. Men trods det var outputtet stadig imponerende.
Med 32 mål i en kamp, hvor spillet ikke var flydende hele vejen, viser FHK, at de har en offensiv slagkraft, som kan bære dem langt – også selvom de måske eksperimenterer med en ny tilgang.
Nye tider i vente?
Spørgsmålet er nu, om Gudmundsson vil fortsætte denne tilgang i de kommende kampe, eller om fordelingen af spilletid og bredden i angrebsspillet primært var et resultat af vinterpausen og behovet for at få alle i gang.
Der er flere faktorer, der taler for, at dette kan være en ny retning for FHK. Det bredere spil kan gøre holdet mindre forudsigeligt, og en større rotation kan sikre, at man har friske spillere klar til at afgøre kampene i slutfasen.
Men samtidig kræver det, at relationerne mellem spillerne bliver skærpet, og at de forskellige kombinationer finder den rette rytme. Det kan tage tid, men hvis FHK kan fastholde den offensive produktion samtidig med, at spillet bliver mere flydende, kan det give holdet en ekstra styrke i forårets kampe.
Om det bliver en fast del af FHK’s spillestil, vil de kommende kampe give et svar på. Men kampen mod Sønderjyske var et tegn på, at der måske er nye tider på vej.
