Planklagenævnet har besluttet at anke dommen fra Odense Byret i sagen om “Oliegrunden i Middelfart. Nævnet ønsker nu at få prøvet sagen ved Østre Landsret.
Nævnet er ikke enige i byrettens bevisbedømmelse og dommens ophævelse af Planklagenævnets oprindelige afgørelse. Denne afgørelse, som blev truffet den 31. marts 2022, omhandlede Middelfart Kommunes screeningsafgørelse samt vedtagelsen af lokalplan nr. 206, der omhandler et boligområde ved Billeshavevej i Strib, og kommuneplantillæg nr. 23.
Planklagenævnet understreger, at de ikke er enige i påstanden om, at planområdet skulle være et yngle- og rasteområde for flagermus, og de hævder, at “der ingen oplysninger (er) i sagen, der støtter, at planområdet udgør et rasteområde for stor vandsalamander.” For at støtte deres synspunkt vil Planklagenævnet indkalde Sweco, som udførte en undersøgelse den 25. juni 2021, til at afgive forklaring. Sweco fandt ingen arter i undersøgelsen, og nævnet mener, at denne undersøgelse bør tages i betragtning under den kommende retssag.
BioBevar, der er en naturforening, er også part i sagen, fastholder imidlertid, at det ikke kan afvises, at oliegrunden udgør et yngle- og rasteområde for flagermus og stor vandsalamander. Foreningen ser derfor frem til en ny hovedforhandling, hvor Østre Landsret skal tage stilling til Swecos undersøgelser samt BioBevars egne fund af stor vandsalamander på oliegrunden.
Da Planklagenævnet på nuværende tidspunkt ikke har genoptaget klagesagen, kan nævnet heller ikke tage stilling til spørgsmålet om opsættende virkning. Derfor vil en afgørelse om opsættende virkning først kunne træffes i Østre Landsret. BioBevar arbejder på at anmode om opsættende virkning gennem deres advokat.
– For naturens skyld må vi i BioBevar fortsætte vores kamp for at sikre arternes overlevelse på grunden, når de offentlige myndigheder ikke tør tage ansvar – så må vi gøre det, siger sigerformand for BioBevar, Arno L. Kristiansen.
