Malene Søgaard-Andersen om skolepakken »Det synes jeg i og for sig ikke er en sejr«

POLITIK. SF's Malene Søgaard-Andersen fremhævede på mandagens pressemøde det, partiet har fået bevaret i budgetforliget – velfærden og ikke mindst de gratis busser. Men over for AVISEN bagefter nøjedes hun ikke med sejrene. Hun pegede også på det regnestykke, der ligger bag den skolepakke, forliget præsenterer som en investering i folkeskolen.

»Jeg er også rigtig glad for, at vi har fået sikret os, at det ikke er lærernes arbejdstid, der skal finansiere børnepakken,« sagde SF's 2. viceborgmester og formand for Senior- og Sundhedsudvalget. Dermed sagde hun samtidig noget om, hvad forligets krav om at forhandle arbejdstidsaftalerne ikke er: en besparelse med et beløb på. For SF har det handlet om, at den danske model overholdes.

Men skolepakken nævnte hun bevidst ikke fra talerstolen. »Det er jo fordi, at hvis man begynder at lægge tallene sammen, så er det faktisk folkeskolen selv, der finansierer det her børnepakke. Og det synes jeg i og for sig ikke er en sejr,« sagde Malene Søgaard-Andersen. Skolepakken på op til 7,2 millioner kroner om året finansieres ifølge forligsteksten af halvdelen af de midler, der frigøres ved at ophæve klasseloftet på 24 elever.

Om Herslev Børnehave, som forliget lukker fra 2028, sagde hun, at det gør indtryk, at medarbejdere, forældre og børn skal forholde sig til noget nyt, og at hun ved, at institutionen betyder noget for lokalområdet – både for dem, der bruger den, og for de øvrige beboere. Lukningen har ifølge hende været »noget, der har været svært at nå til enighed omkring«, og hun henviste til de 100.000 kroner, forliget afsætter til udvikling af landsbyen, som partierne ønsker bragt i spil lokalt. Hvad lukningen kommer til at betyde for Herslev, »er jo svært at vide«.

AVISEN spurgte, hvordan lukningen af en børnehave uden for byen hænger sammen med byrådets vision om at være børnefamiliernes førstevalg. Malene Søgaard-Andersen kaldte det »en fair pointe« og medgav, at der også er sparet på børneområdet andre steder. Spurgt direkte, om der er en kobling mellem visionen og lukningen, svarede hun: »Jamen, det tænker jeg ikke, at der er nogen direkte kobling imellem.« Det samme gælder ifølge hende mange andre steder i budgettet: »Vi har nogle ønsker, visioner og drømme, som vi lige nu bliver nødt til at justere på i forhold til den økonomi, vi har til rådighed.«

Til sidst spurgte AVISEN, om der er noget i forliget, hun ærgrer sig over. SF har ifølge hende haft fokus på at bruge flest mulige penge på borgerne og velfærden, og »når man så kigger ned over budgettet, så kan man jo godt få øje på nogle steder, hvor det ikke nødvendigvis er tilfældet«. Hvilke steder, ville hun ikke sige. »Det tænker jeg, at det kan du selv gå hjem og læse,« sagde hun, og på spørgsmålet, om hun ville gå nærmere ind i det konkrete, svarede hun: »Nej, det vil jeg ikke. Vi vil gerne stå på mål på det samlede budget.«

Budgettet andenbehandles i Økonomi- og Erhvervsudvalget den 28. september og vedtages endeligt i byrådet den 5. oktober.