Avisen

Nyheder og indsigt.

avisen.nuPolitik

Schmücker om borgmesterens genmæle: »Det er den samme marmelade«

Schmücker om borgmesterens genmæle: »Det er den samme marmelade«

POLITIK. Lasse Schmücker (Ø) køber ikke borgmester Anders Møllegårds forklaring om, at kritikken undrer ham, og at det brede samarbejde ikke er blevet tilsidesat. Enhedslistens byrådsmedlem, der selv skrev under på aftalepapiret i Tårnværelset, kalder borgmesterens svar en afledningsmanøvre og siger, at han føler sig svigtet.

Anders Møllegård (V) skrev onsdag formiddag på Facebook, at han ikke kan genkende billedet af, at støttepartierne skulle være blevet holdt politisk udenfor, og at det er den endelige konstitueringsaftale, underskrevet af alle otte partier, han forholder sig til. AVISEN har forelagt opslaget for Lasse Schmücker.

Han beskriver et forløb, hvor byrådet først vedtog en fælles vision, hvorefter der blev lavet en økonomisk politik, som efter hans opfattelse går i den modsatte retning af visionen. Derfor stillede partierne fra Tårnværelset spørgsmål og sagde, at det ikke var det, der var aftalt. Ifølge Schmücker var det nødvendigt, at borgmesteren talte med dem ud fra den aftale, de havde skrevet under på.

»Men det gjorde han ikke. Han gik fuldstændig ud af rampelyset og lukkede døren,« siger Lasse Schmücker.

Partierne gik herefter i forhandling med borgmesteren på lige vilkår med de øvrige partier, fortæller han. Stridspunktet var anlægsbudgettet, hvor Tårnværelset-partierne holdt fast i 80 millioner kroner frem for 100.

»Så blev han bare stejl, og sagde, at det er sådan, det er, det vil jeg da ikke ændre på. Og så udelukkede han jo os jo allerede der i den økonomiske aftale,« siger Lasse Schmücker, der peger på, at det efterfølgende også var grunden til, at partierne blev holdt uden for budgettet.

»Der er ikke noget nyt under solen,« siger han og henviser til sin partikollega Jonas René Jensen (Æ), der tidligere har sagt, at kulturen på rådhuset ikke har ændret sig.

»Det er den samme marmelade.«

Borgmesteren henviser både i AVISENs interview og i sit Facebook-opslag til visionen og tillægget til VE-aftalen som bevis på, at samarbejdet har fungeret. Det afviser Lasse Schmücker som et forsøg på at flytte fokus.

»Jamen, jeg ved godt, at det er en afledningsmanøvre, han laver her. Men det her handler jo om, at han skal forholde sig til det, der står i aftalen. Vi skal lige spole tiden tilbage. I stedet for at begynde at snakke om alle mulige andre politiske aftaler, vi har lavet, så skal han lige forholde sig til det, vi reelt har aftalt fra start,« siger han.

Schmücker understreger, at partierne gennem de seneste ni måneder flere gange har forsøgt at få fat i borgmesteren, og at der ikke er tale om personlige angreb.

»Det er det eneste, vi bare har sagt, det er, at han ikke har overholdt aftalen.«

Anders Møllegård har ifølge Lasse Schmücker ikke henvendt sig til partierne, efter at aftalepapiret blev offentliggjort onsdag morgen, og han forventer heller ikke, at det sker. Spurgt om han er skuffet over borgmesteren, svarer han.

»Ja, det må man sige. Altså, så jeg er nok lidt mere ekstra skuffet end alle de andre, fordi jeg vidt og lige troede på ham.«

»Ja, jeg føler mig svigtet, virkelig svigtet,« siger Lasse Schmücker, der fortæller, at han altid har set Venstre som et gammelt landbrugsparti, hvor et håndslag og en aftale var noget, man kunne stole på, men at han må erkende, at sådan er Venstre desværre ikke længere. Det er ifølge ham desværre for Venstre selv, og hvis partiet ikke ændrer taktik hele vejen rundt, ender det med at skade sig selv.

Kommunaldirektør Steen Vinderslev, som ifølge papiret fra Tårnværelset skulle erstattes hurtigst muligt, har tidligere onsdag meddelt AVISEN, at han ingen kommentarer har. Budgettet for 2027 og 2028 andenbehandles i byrådet den 5. oktober.

Del artiklen

Læs også

Ministeren lover oprydning i politiets henlagte sager efter kritik fra RigsrevisionenMøllegård på Facebook efter interviewet: »Så kører den igen igen!!!«Kommunaldirektøren tier om aftalen, der skulle sende ham udBorgmesteren om det underskrevne papir: »Jeg vil ikke have Steen ud«