Avisen

Nyheder og indsigt.

avisen.nu › Leder

Undskyld, Peter Friis Autzen

Undskyld, Peter Friis Autzen

Pressenævnet har behandlet en klage over AVISEN. Journalist på Fredericia Dagblad, Peter Friis Autzen, indklagede AVISEN på baggrund af en artikel, der omhandlede en artikel, Friis havde skrevet under forrige valgkamp. Hovedpointen i AVISENs artikel, skrevet af Andreas Andreassen på baggrund af aktindsigter fra Fredericia Kommune, var, at artiklen var aftalt mellem det daværende borgmesterpartis John Nyborg (Socialdemokratiet) og Friis. Fredericia Dagblads vinkel var en historie, der primært lod Nyborg erklære, at problemerne med Danmarks Port ikke eksisterede. Alt var godt. Samtidig optrådte en leder fra forvaltningen sammen med socialdemokraten. Det hedder sig, at et borgmesterparti ikke må bruge forvaltningen til at føre valgkamp: Det skal forhindre, at et borgmesterparti misbruger kommunekassen og kommunens ressourcer til at holde oppositionen fra magten. Diskussionen om, hvorvidt Nyborg (eller forvaltningen) gjorde noget forkert eller ej, kan man diskutere.

Efter at AVISEN bragte artiklen om den aftalte historie, valgte Peter Friis Autzen at skrive et længere opslag på sine sociale medier. Han forklarede, at han ikke ville finde sig i at blive beklikket på sin ære. Han deltog også samme dag i en orkestreret artikel på journalisten.dk, hvor han blandt andet sagde, at det var stukket helt af for AVISEN. Anklagerne mod AVISEN var substantielle. Men samtidig var hans egen klage mod AVISEN også med til at forhindre, at AVISEN kunne forsvare sig selv. For AVISEN bør afvente Pressenævnets sagsbehandling, før AVISEN publicerer mere om en sag. Det var Friis ligeglad med. Ikke nok med, at han tyede til de sociale medier:

Han ville absolut også klage sin nød i journalisten.dk.

AVISEN har også indklaget journalisten.dk til Pressenævnet. For det er urent og tarveligt, når vi holder os til god, etisk adfærd, mens andre sviner os til. Den sag er endnu ikke afgjort. Men det er sagen, som Peter Friis Autzen har anlagt. Den er nu offentliggjort på Pressenævnets hjemmeside. Og efter alle anklagerne mod AVISEN, så tabte Peter Friis Autzen.

Det afholder ham dog ikke fra igen at skrive på de sociale medier, at AVISEN har gjort noget forkert. Han er ikke enig i Pressenævnets afgørelse. Fair nok. Men at fortsætte med at anklage vores avis, når man er smidt ud på røv og albuer efter sådan et mediestunt, er ikke værdigt for Fredericia Dagblad:

»På baggrund af sagens oplysninger lægger Pressenævnet til grund, at Peter Friis Autzen har haft et møde med John Nyborg og Morten Christensen på byvolden. Nævnet finder, at artiklens omtale af Peter Friis Autzen ikke kan anses for at give et urigtigt indtryk af, at Peter Friis Autzen havde kendskab til en kritisabel fremgangsmåde i forbindelse med pressedækningen af byportens renovering. Nævnet har lagt vægt på, at omtalen af Peter Friis Autzen alene omhandler, at han som led i sit journalistiske virke har været til stede på volden sammen med John Nyborg og Morten Christensen. Nævnet udtaler ikke kritik.«

AVISEN ønsker ikke, at medier skal føre kampe mod hinanden. Det er decideret pinligt, og vi bør kunne tale med hinanden frem for at føre offentlige debatter om rent faglige forhold. Peter Friis Autzen burde komme ned til os på STATIONEN og drikke en kop kaffe. Vi tager gerne imod kritik, og vi har ikke altid ret, og alle begår fejl.

Fredericia Dagblad har i de senere år været igennem en faglig udvikling, der kan ses på kvaliteten af deres avis. Vi anerkender og roser gerne vores kollegaer, når de skriver gode artikler. Der er meget godt at finde på Dagbladet, og deres redaktion er, som AVISEN, en del af Fredericias dna. Vi har forskellige vinkler, ligesom vi prioriterer forskellige metoder, indhold og udtryk. Men vi skriver i fællesskab om Fredericia. Vi møder hinanden dagligt i bybilledet. Vi deler ofte de samme vilkår. Og vi bør derfor opføre os respektfuldt over for hinanden.

Det var bestemt ikke AVISENs eller min brors intention at beklikke din ære. Pressenævnet finder ikke, at vi skulle have bedt dig om genmæle, netop fordi de har vurderet, at vi ikke beklikkede din ære:

»Nævnet finder, at selv om udsagnene ›Jeg har lavet aftalen med Peter til kl. 12.00.‹, ›Peter er Fredericia Dagblads journalist og fotograf Peter Fries Autzen, der få dage senere møder Nyborg og Christensen på volden‹, ›Her bliver succeshistorien fortalt – uden én eneste reference til Fredericia Shoppings bekymringer, og uden at nogen af de erhvervsdrivende har været inddraget‹ og ›Artiklen handlede ikke om teknik – den handlede om at dæmpe en kritisk stemme‹ kan opfattes som kritik af Peter Friis Autzen, så er det nævnets opfattelse, at artiklens omtale ikke rejser konkrete beskyldninger, der i presseetisk forstand kan anses for at være skadelige, krænkende, eller som kan virke agtelsesforringende for Peter Friis Autzen. Nævnet finder på den baggrund ikke anledning til at kritisere Avisen.nu for manglende forelæggelse af de bragte oplysninger.«

Det er vores holdning, at det ikke er i orden, når en sag er afgjort, fortsat at fastholde beskyldningerne mod vores medie i fuld offentlighed. Vi har ikke gjort noget forkert, men det har Peter Friis Autzen og journalisten.dk. De har spillet urent spil. Man kan ikke opretholde en facade med krav om »anstændighed« og »beklikket ære« ved at klage til Pressenævnet og så samtidig hænge andre ud i sit medie. Det er ufint. Stop det.

Men jeg vil gerne række hånden ud mod Peter Friis Autzen:

Kære Peter.

Jeg beklager, at du føler, at min bror har beklikket din ære, fordi du skrev den pågældende artikel om Danmarks Port. Du har ret i, at AVISEN kunne have taget fat i dig, før vi bragte artiklen. Også selvom vi ikke, ifølge Pressenævnet, havde nogen som helst pligt eller metodisk grund til at gøre det. Men vi kunne have gjort det, fordi det handlede om en kollega på en anden avis. Jeg lover dig, at det vil ske fremadrettet. Der er ingen grund til at hovere over, at Pressenævnet frifinder AVISEN for dine påstande. Der skal være plads til uenighed.

Jeg vil gerne anerkende din indsats som journalist i Fredericia og udtrykke min respekt for dit virke. Lad os i fællesskab skrue ned for banjoen og finde den gensidige venlighed og ydmyghed frem. Lad os anerkende hinandens gode historier, der bringer fredericianerne frem. Og lad os tage de dårlige, når vi fejler, over en god dialog med hinanden. Medierne i Danmark har mere end nogensinde brug for mere besindighed. Mere ro. Mere selvrefleksion. Det er de ældre og mere erfarne i mediebranchen, der bør gå forrest med en klar holdning til ordentlighed.

Derfor.

Undskyld, Peter.

Del artiklen
Spil – prøv vores spil på avisen.nu →

Læs også

Transportministeren fra KoldingPartidisciplin og samvittighedNår Tråden bliver permanent, skal kommunen vælge sine rollerKadeau til Kolding